jeudi 14 décembre 2017

« Vous vous laissez déshabiller sans rien dire ? »

Dans une affaire aussi fracassante que celle des accusations de viols et d'agressions sexuelles portées contre l'ancien secrétaire d’État sarkozyste Georges Tron, c'est peu dire que la parole des plaignantes devant la cour d'assises de Bobigny (Seine-Saint-Denis) était attendue. Hier, au troisième jour d'audience de ce procès qui doit durer jusqu'au 22 décembre, il est 10h30 lorsque Virginie Ettel est appelée à la barre. Cette femme de quarante ans, aux longs cheveux blonds attachés en queue de cheval et habillée tout en noir, parle d'une voix douce et lente. « J'ai été agressée par ces deux personnes, commence t-elle en désignant le banc des accusés où le maire de Draveil (Essonne), Georges Tron, se tient aux côtés de son ancienne adjointe Brigitte Gruel. Tout ce que je demande c'est que ça soit jugé par un juré populaire, qu'on entende ma parole. Je n'ai pas porté plainte pour des soucis de réflexologie mais pour des agressions sexuelles. »

On a beaucoup évoqué récemment, avec l'affaire Wenstein et #balandetonporc, le parcours du combattant qui attend les victimes de viol qui osent porter plainte. Sans doute oublie t-on trop souvent, dans ce parcours, les magistrats auxquels elles seront confrontées dans les prétoires. L'audition d'hier matin est à ce titre exemplaire. Première surprise, au lieu de laisser la parole à la plaignante, le président de la cour d'assises, Régis de Jorna, commence par lire la plainte qu'elle a adressée en 2011 au procureur d'Evry. L'ancienne employée de la mairie de Draveil commence en y racontant son embauche en septembre 2008 comme hôtesse d'accueil à la mairie de Draveil. Le maire, Georges Tron, lui fait rapidement du pied dans les déjeuners de travail. « Vous lui avez fait comprendre que vous n'étiez pas demanderesse ?, interroge le magistrat. Lucile M. (l'attachée parlementaire de Georges Tron, NDLR) m'avait dit qu'il arrêterait de lui-même en comprenant que je n'étais pas intéressée ».

Le 19 novembre 2009, Virginie Ettel se rend à un déjeuner avec le maire, son adjointe et des pêcheurs au château de Villiers. Pendant le déjeuner, Virginie Etttel sent le maire, puis son adjointe lui caresser les pieds. Après le repas, les invités sont raccompagnés dehors. Le président lit la scène de viol telle qu'elle est décrite dans la plainte. A la barre, Virginie Ettel pleure.
- Le président : « Donc, vous êtes dans cette salle à manger, on vous demande de rester et là il va y avoir des faits qualifiables de viol... Est-ce que vous prononcez une opposition verbale ? Vous reculez ? Ou vous vous laissez déshabiller sans rien dire ?
- J'étais incapable de réagir, lui répond Virginie Ettel
- Vous aviez bien compris qu'on vous déshabillait ! On ne se retrouve pas à moitié nue ou entièrement nue sans qu'il ne soit rien passé quand même...
- J'étais paralysée, je suis devenu toute molle. Je me suis concentrée sur les battements de mon cœur.
- Vous n'avez opposé aucune résistance ?
- Je n'étais pas en mesure d'opposer une résistance.
- Vous portiez une culotte ? Un string ? Des collants ? Je suis désolé de vous poser ces questions mais il faut qu'on comprenne... Donc il a baissé votre culotte ? Allons-y !
- J'avais une culotte noire et des bas.
- Vous dites ensuite que M. Tron a introduit des doigts dans votre sexe...
- Il a mis un doigt, pas plusieurs. Il a caressé mon sexe à travers la culotte, puis il écarté les lèvres...
Sa voix tremble, Virginie Ettel s'arrête de parler.
- Oui, bon... Il a mis un doigt dans votre vagin », coupe le président.

Virginie Ettel est en pleurs. La confiscation de sa parole va jusqu'au récit de son propre viol qu'elle ne peut raconter devant la cour d'assises, six ans après avoir porté plainte.

Plusieurs heures plus tard, lorsque l'avocat de Virginie Ettel, Vincent Ollivier, prend la parole pour interroger sa cliente après les questions du président, il précise, en préambule : « Il y a chaque année 600 000 femmes agressées sexuellement en France, dont seule une infime partie entame des démarches judiciaires. Si ces femmes suivent les débats aujourd'hui, elles seront confortées dans leur décision de laisser les choses sous le boisseau ».

5 commentaires:

  1. On peut porter plainte contre un président de cour d'assises?

    RépondreSupprimer
  2. Ça serait bien! Mais un rude boulot sans doute...

    http://condrozbelge.com/

    RépondreSupprimer
  3. On peut quand même dire que ce président est un être desséché et rétréci et qu'il est un magistrat nocif et dangereux.
    Boogie

    RépondreSupprimer
  4. Peut-être qu'on peut dire aussi qu'il faudrait que les magistrats se préparent collectivement à occuper leur place dans de tels procès. Il leur faut travailler sur leur propre aliénation sociale.

    RépondreSupprimer
  5. Tout cela est bien beau, mais l'histoire ne tient pas une seconde. Il ne devrait pas y avoir de procès sur des bases aussi débiles.

    RépondreSupprimer